保洁大叔喊话无人回应后进入女厕打扫被告侵犯隐私并开除

保洁大叔喊话无人回应后进入女厕打扫被告侵犯隐私并开除

　　 川大张薇的事算是告一段落，她算是平安落地，但她的响还在继续。近日有说不招川大葫芦岛招保洁说不招川大新闻专业毕业生，这虽然有蹭热点之嫌，但蹭的多了，对川大人的就业歧可不就慢慢形成了吗？

　　 在北京地铁站，有一位清洁工大叔，在清洁女厕所时，先喊了一声有没有人，结果没有人回复，按照清洁工的操作流程，就可以进去打扫了。

　　 结果里面有个女的，别人蹲在里面也不回应别人的寻问，通过门缝看到清洁工大叔时，又说是清洁工大叔侵犯她个人隐私。

　　 甚至还报警，警察还对这个大叔进行治安管理处罚，还不许调解。结果清洁工大叔因此丢了工作。名誉受辱，精神状态恍惚。

　　 要知道我们经常在上厕所的时候，那些女性清洁工可是招呼不打就直接进来的，自顾自的打扫卫生。

　　 甚至有时候男厕所直接被女性占领了。还有很多地方的厕所也不分男女，只要里面有小门，各自上各自的厕所就行了，哪有那么多问题。

　　 现在大叔打了招呼，没人回应，而且厕所里还有小的隔间，隔着个门缝就指责大叔侵犯隐私这感觉确实冤枉清洁工大叔了。

　　 既然你这么在乎隐私，怎么上厕所不关门？怎么在一个男人寻问的时候闷不吭声？不吭声至少放个屁嘛，怎么又在别人进来打扫卫生之时瞬间炸毛？不知道在里面的人有没有录到大叔偷窥你的证据啊！

　　 看了清洁工大叔女儿的陈述，我觉得这还是存在诬告的可能性。反正张薇那么诬告大叔都没有什么大的处罚，现在这个清洁工大叔正常打扫卫生，在厕所里也没有监控摄像头，如何证明他有罪呢？

　　 更关键的是警方的处理，没有证据，就凭女方的主观臆断就妄下结论，给清洁工大叔造成了严重的响。

　　 在这件事之后两三天，也在北京，在太阳宫公园女厕所，就有人拍下了在厕所的老流氓。和地铁女厕所不是一件事。

　　 而地铁的清洁工大叔，告他的人没有这样的证据，警方也没有在大叔手机里发现证据，不然就是拘留了。既然没有明确的证据，为何对这位大叔这样处罚，而且大叔还被北京地铁给开除了。

　　 要知道的川大张薇那样诬告大叔都没有被开除，现在一个疑似被诬告的大叔却被开除了。

　　 特保洁员技能