回顾21岁男子与4旬女保洁发生关系女子他像野兽我没脸见人

回顾21岁男子与4旬女保洁发生关系女子他像野兽我没脸见人

　　 21岁的小李本想在洗浴中心放松一下身心，却因一时冲动了一个熟睡的保洁阿姨，甚至还拍下了。

　　 可谁也没想到，最后的结局竟是小李亡，保洁阿姨坐牢。这场悲剧究竟是怎么发生的呢？让我们一起来看看这起案件的经过。

　　 小李独自一人来到城郊的一家洗浴中心，他刚领了这个月的工资，决定先放松一下身心。服务人员热情地为小李推荐了一个2元的“超值套餐”，还表示可以提供“服务”。

　　 小李起先有些犹豫，但想到这里可以过夜，便兴致盎然地付了钱。随后小李被带到301房间，一个身材凹凸有致的正等着他。

　　 时间一分一秒过去，眼看也没什么动作，小李逐渐感到无聊和疲惫便睡着了。

　　 没一会儿，小李听见门外走廊里有脚步声。他起身打开房门，只见一个中年保洁阿姨正推着清洁车进了305房间。

　　 小李一晚上的没有得到宣泄，于是他突然起了邪念，悄悄摸到305房，推门而入。

　　 小李轻手轻脚地走进房间，保洁阿姨已经睡下了。他没有开灯，只打开了手机手电筒。趁着阿姨还没反应过来，小李迅速制服了她，然后强行与她发生了关系。

　　 一番折腾过后，保洁阿姨痛苦地哀求小李，说自己只是来打扫卫生的，不是提供那些服务的。

　　 但小李丝毫不为所动，他威胁阿姨拍摄了一些，要挟阿姨交出300块钱，否则就把公之于众。

　　 获得钱财后，小李理直气壮地回到自己的房间睡觉。保洁阿姨悲痛欲绝，她找到自己的姐姐小乔诉说这场噩梦。小乔安慰受惊的妹妹，决定替她讨回公道。

　　 小乔带上两个壮汉来到小李的房间质问。小李起先还口是心非，但随后小乔从他手机里找到了妹妹的，这才让小李退无可退。

　　 现在小李终于害怕了，他看着气冲冲的小乔和两个壮汉，知道大势已去。小乔原本要报警处理，但保洁阿姨担心丑闻外传，只想私了此事。为化解纠纷，小李答应支付1万块钱赔偿。

　　 但接连打了几个电话，小李都没能找到人借钱。他自己也没有那么多现金，这下走投无路了。

　　 小李环四周，发现房间里有扇没锁好的窗户。趁众人不备，他突然像只受惊的兔子一般，猛地撞开窗户跳了下去。

　　 这突如其来的变故让所有人目瞪口呆。小李的家人要求洗浴中心支付高达万的赔偿，理由是中心存在安全隐患导致小李亡。

　　 但是法院经审理认为，小乔等人当晚非法拘禁了小李，这才是导致他惊慌失措跳楼的主要原因。

　　 法院最终判决小乔等人犯有非法拘禁罪，分别判处了有期徒刑。尽管小李确实犯罪在先，但小乔等人的行为同样违法。

　　 本案中，小李明显是趁保洁阿姨熟睡之机，突然进入她的房间，用暴力手段强行与其发生了性关系。

　　 保洁阿姨享有根据自己意志决定性生活的权利。小李擅自剥夺了她这一权利，损害巨大。这不仅给保洁阿姨造成身体伤害，更让其遭受难以磨灭的精神创伤，严重侵犯了其人格尊严。

　　 小李不仅实施了罪，事后还利用拍摄到的保洁阿姨要挟威胁她，强取了300元钱财。这种胁迫手段获取财物的行为，已经严重侵犯了保洁阿姨的财产权，也构成了抢劫罪。

　　 其次，小乔等人的非法拘禁行为，导致小李惊慌失措，出现跳楼亡的后果。根据刑法规定，非法拘禁罪同时造成被拘禁人亡的，根据情形向故意人等罪转化或加重处罚。具体到本案件，小乔等人应当因非法拘禁罪的后果承担从重刑事责任。

　　 最后，在处理类似纠纷时，当事人应首先求助公权力，不能擅自非法限制他人人身自由，以防造成不可挽回的悲剧。

　　 本案中，小李的跳楼行为显然超出了洗浴中心的可预见范围，不属于其应当预见并采取防范措施的情况，因此洗浴中心不应承担责任。

　　 小乔等人的行为已构成非法拘禁罪，根据刑法规定，非法剥夺他人人身自由，导致严重后果的，应承担刑事责任，也应承担对受害人的民事责任。

　　 非法拘禁行为与小李亡之间存在直接的因果关系。正是小乔等人的非法拘禁使小李产生了极度的恐惧和情绪失控，最终导致了跳楼亡的严重后果。请求实施侵权行为的人赔偿，更符合损害赔偿的原则。

　　 不过，小李家属请求的万元赔偿数额明显过高。根据损害赔偿的相关法律，赔偿数额应当根据实际损失合理确定，其请求也不合理。

　　 本案中，小李、小乔等人的行为均在一定程度上违法，都应为自己的行为负责。小李实施了、抢劫等犯罪，应从重处罚。小乔等人采取了非法拘禁等违法手段，也应承担相应责任。

　　 通过这一案例，我们应当认识到，正当的个人权利应得到法律保护，但也必须按照法定程序进行，不能私自蛮干。

　　 当发生纠纷时，首先要保持理智，通过正当途径解决问题，切不可做出违法乃至犯罪的行为。

　　 对此，你有何看法？无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见！k22